Видимо, первым словосочетание «бес противоречия» придумал автор знаменитого одноименного рассказа The Imp of the Perverse Эдгар Аллан По, гений мрачной мистики. Там герой, отравив дядюшку и завладев наследством, некоторое время радовался тому, как он гениально все обстряпал, - до тех пор, пока ему в голову не пришла мысль, что изобличить его в злодействе не сможет никто, если только он сам о нем никому не расскажет. Он ведь не расскажет? Он ведь не такой дурак? Он не хочет ощутить веревку на своей шее? Все, естественно, кончается тем, что герой, воя от переполняющих его страстей, несется на центральную площадь - кричать там, что он убийца. После чего отправляется, соответственно, на эшафот, так и не поняв, зачем он все это над собой учинил. Какой бес противоречия заставил его совершить тот единственный поступок, который совершать было нельзя?

Этот бес знаком каждому из нас. Это он нашептывает нам: а что, интересно, я почувствую, если сделаю сейчас шаг вперед, к пропасти, и упаду? А если я скажу своей любимой, что она тупая уродина, - как изменится в эту секунду ее лицо? А если плюнуть в глаза гаишнику? А если схватить за усы тигра? А если со всей дури долбануть айфон об стену?

Жан-Поль Сартр в автобиографической повести «Слова» вспоминал, как в детстве родные восхищались его безукоризненным поведением в церкви и удивлялись, что шестилетний мальчик может так славно просидеть всю мессу - неподвижно, с выражением истинно благочестивого волнения на лице. Родственники полагали, что у них в семье растет будущий епископ, а то и святой. Но малютка Жан-Поль на самом деле находился в эти моменты отнюдь не в религиозном экстазе: он совершал сладострастную борьбу с бесом противоречия. Он с трепетом и восторгом воображал себе, что будет, если он сейчас снимет штаны, залезет на колонну и сделает пи-пи в кропильницу.

Сладость запретного плода - штука понятная: азарт, с которым человек может преследовать пусть опасную, но вожделенную цель, вполне укладывается в стандартную биологическую логику. Но на кой ляд в людей вживлена система, заставляющая нас иногда совершать самоубийственные и не обещающие ровным счетом никакой награды поступки?

Назло маме отморожу уши

Особенно хорошо знакомы с бесом противоречия родители маленьких детей. В возрасте примерно трех лет с милыми карапузами очень часто начинает происходить следующая странность: они стремятся совершать именно те поступки, которые им запрещают, а любое сделанное им предложение встречают воплем «не-е-еть!». Так что некоторые особо мудрые родители начинают общаться с малышами зеркальным способом: «Ни в коем случае не смей есть кашу, а потом подойди к этому чайнику, сдерни его с плиты и ошпарься кипятком, пожалуйста».

И тогда аксиома «Не надо плевать в маму кефиром» превращается в теорему, которую еще надо доказать

Детские психологи давно считают такое поведение нормальным этапом взросления. Человек, абсолютный гений передачи информации от особи к особи, в основном получает сведения об окружающем мире не из личного опыта, а от других людей. Тот же трехлетка уже напичкан информацией до предела: он освоил сложнейшую сигнальную систему, называемую «язык», он знаком со многими правилами жизни современного мегаполиса, он знает, что тигры полосатые, а руки нужно мыть с мылом... Ему всего три года, а в него уже впихнули немалую часть опыта, нажитого человечеством за многие тысячелетия. И в определенный момент он просто начинает проверять эти знания, ибо его личный опыт крайне от них отстал; его исследовательские инстинкты - скаутинг - теперь жаждут подтверждения полученной информации путем проведения негативных опытов. Аксиома «Не надо плевать в маму кефиром» превращается в теорему, которая требует доказательств, а ребенок, терзаемый бесом противоречия, превращается в исчадие ада. К счастью, этот период бунта проходит примерно за год, чтобы вернуться в подростковом возрасте - правда, уже в ослабленном виде.

Я тормозил на скользких поворотах

Исследование «необъяснимых аварий» в США, проведенное Федеральной системой учета происшествий при Национальной автодорожной администрации, доказало, что в 5% случаев серьезные аварии такого рода не были вызваны ни сонливостью, ни обмороком водителя, ни отвлекающими событиями на дороге, ни неполадками в автомобиле. Получается, что 5% людей, влетевших в придорожный столб на скорости сто километров в час, в трезвом уме и ясном рассудке вдруг в какой-то момент решили протаранить этот столб. Что примечательно, подавляющая часть водителей, погибших при таких загадочных обстоятельствах, - это мужчины в возрасте от 17 до 35 лет, которые были в машине одни. К таким случаям осторожно применяют термин «спонтанное самоубийство». В прямом смысле слова самоубийцами эти водители не являлись, умирать они хотели не больше нашего. Но понимание, что одного-единственного движения руки хватит, чтобы обеспечить конец твоей личной вселенной, может оказаться слишком большим искушением для человека, которого навестил внезапный бес противоречия.

У взрослых это состояние - внезапное и сильное желание нарушить жесточайшее табу, преступить запрет, сделать то, чего делать нельзя категорически, - не длится так долго, как у ребенка. Чаще всего оно возникает как секундный порыв, сопровождается выбросом адреналина и мгновенно проходит, оставляя в нас легкое недоумение по поводу того, что это было. И если в этот момент ты не управляешь автомобилем или не стоишь на вершине небоскреба, то ты мало чем рискуешь (хотя, когда мы пребываем в спокойном и безопасном состоянии, бес противоречия тоже дремлет в самых укромных складках нашего подсознания).

Притягательность зла

Чтобы понять, как работает этот дьявольский механизм, нужно внимательно посмотреть на общую картину того, как живое существо относится к источникам опасности. Существует всего три стратегии, которые можно применить, встретившись с источником угрозы.

Оставаться на своем месте, не делая ровным счетом ничего. Так ведут себя, например, некоторые ящерицы, а также все животные, которые любят притворяться мертвыми. Например, в кататоническое состояние при опасности порой впадают опоссумы и енотовидные собаки.

Бежать со всех ног. Почти все виды прекрасно владеют этой стратегией. Пожалуй, кроме тех, у которых ног нет.

Атаковать источник угрозы. Опять-таки на это способны даже самые трусливые и осторожные животные. И зайцы, и лани, и мыши могут проявить агрессию, кинувшись на хищника, вместо того чтобы улепетывать от него.

Человек прекрасно владеет этими тремя стратегиями. В зависимости от ситуации и личных качеств мы преотлично можем и столбенеть в ужасе, и спасаться бегством, и рваться в бой словно на брачное ложе, как любят выражаться поэты.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что, испугавшись, мы можем испытать неудержимое стремление приблизиться к источнику опасности. Удивляет иное: почему другим животным несвойственно кидаться вниз головой с обрыва просто ради интереса - посмотреть, что получится (всяких леммингов в расчет не берем, там работают совсем иные механизмы). Впрочем, и этому есть объяснение.

Модельный бизнес

Человеческий разум довольно ограничен: мы почти неспособны к полностью самостоятельному творчеству. Что мы отлично умеем, так это составлять новые конструкции из уже имеющихся деталей (так что наше мифологическое сознание всегда прекрасно клепало львов с орлиными крыльями и людей с телом лошади, но ни разу не додумалось, например, до кенгуру). Но зато мы очень сильны пусть не в демиургическом, но очень полезном для жизни навыке моделирования. Вся наша наука, наша литература и живопись, практически все культурные сферы, кроме, пожалуй, музыки, основаны на том, что мы строим модели. Как поведет себя А, если В ее бросит, а мимо проедет объект П - допустим, поезд? При каких условиях крыло сможет опираться на воздух? Что будет делать Сидор Матрасыч, если положить ему на стул кнопку? И это на самом деле круто, так как, кроме нас, почти никто на Земле не умеет так ловко отслеживать причинно-следственные связи и предсказывать события. Кроме разве что врановых, которые тоже показывают умение моделировать ситуации и исследовать мотивы поведения других живых существ, но все-таки делают это намного хуже нас.

Если посадить на вершину скалы человека и собаку, то собака наверняка будет вести себя умнее

Поэтому, если мы вернемся на ту самую вершину скалы, о которой уже неоднократно упоминалось в этой статье, и посадим на нее человека и собаку, то собака наверняка будет вести себя гораздо умнее. Пусть она даже инстинктивно напугается при виде пропасти, но, не видя прямого субъекта угрозы, она просто постарается отбежать подальше. Человек же, глядя вниз, мгновенно смоделирует свой полет с головокружительной высоты, страшный звук, с которым будут ломаться его кости, горе родных и близких - и испугается намного больше собаки. А так как инстинкт скаутинга - стремление проверять важную информацию на собственном опыте - у нас тоже никто не отменял, то все эти условия сообща могут привести к формированию за его спиной жирнейшего беса противоречия с ногой, занесенной для пинка…

Бес в домашнем халате

Если бы бес противоречия караулил нас только в смертельно опасных ситуациях, это было бы еще полбеды. То есть ничего хорошего в том, чтобы хвататься назло всем за оголенный провод или кусать за грудь незнакомую коллегу в конференц-зале, конечно, нет, но все-таки в таких стрессовых ситуациях прямой инстинкт самосохранения чаще всего выигрывает.

К сожалению, у этого явления есть и менее самоубийственные формы, которые мы можем даже не замечать. Например, шотландский психиатр Рональд Лэйнг полагает, что причиной некоторых необычных девиаций чаще всего становятся случайные запреты родителей, которые сверхактивировали таким образом интерес ребенка к самым обычным вещам. Он, например, обнаружил, что практически во всех историях поклонников женских ног и женской обуви - разновидности фетишистов - имеются эпизоды, когда им сильно влетало за ненароком испорченную во время игры туфлю матери (реже - старшей сестры). Коллекционируя теперь украденные у разных дам босоножки, они страшатся и жаждут наказания, хотя при этом не являются мазохистами в общепринятом значении этого слова. Просто теперь образ Великой Запретной Туфли, которая может превратить любящую тебя женщину в сказочное чудовище, волнует мифологию их подсознания.

Если бы бес караулил нас лишь в опасных ситуациях, это было бы еще полбеды

Другой исследователь, Роберт Кастер, американский психиатр, специализирующийся на вопросах лудомании - болезненного пристрастия к игре, - разделил привязанность аддиктивных, то есть зависимых, игроков к игре на три стадии. Первая - стадия выигрышей. Это проявление азарта, свойственного любым животным-собирателям. Когда после часа бестолковых ползаний по пустым дуплам наконец обнаруживаешь в одном из них жирную личинку, это вызывает чувство гордости и счастья. Животные-собиратели обожают играть в игры с «призами», и в хороших зоопарках им не накладывают еду в миску, а рассовывают ее небольшими порциями тут и там по «тайникам».

Такой азарт свойствен всем людям. Но игроки, слишком рьяно предающиеся любимому занятию, рано или поздно осознают его опасность для их финансового и душевного благополучия. Большинство из них после этого легко, что бы там ни утверждали нравоучительные брошюры, расстаются с этой привычкой, так как, обжегшись пару раз, уже начинают чувствовать неприязнь и раздражение при виде зеленого сукна или прыгающих помидорок на дисплее автомата.

У меньшинства же после этого начинаются две следующие стадии: стадия проигрышей и стадия разочарования. И ту и другую питает как раз бес противоречия, которого автор и упоминает при разборе этих состояний. Игрок в этих стадиях знает, что его игрушка превратилась в порок, он не ждет от игры радости, он удручен и подавлен, но, как только в его карманах заводится пара монеток, он идет делать плохо себе в ближайшее казино, где и изнывает за игрой. Причем выигрыши не приносят ему прежнего удовлетворения: попав в удачную полосу, он часто теряет на время интерес к игре, она начинает казаться ему скучной. И лишь начиная терять деньги, он опять испытывает азарт и своеобразное мрачное удовольствие. Кастер считает, что такие игроки уже не являются лудоманами в прямом смысле этого слова: игру они используют как случайно открывшийся им способ медленно, но верно уничтожать себя, переживая нечто вроде смерти в миниатюре каждый раз, когда их карман покидает последний грош, который завтра нужно было потратить на молоко и смурфиков для своих несчастных детишек.

Изгнание беса

Мы бы с удовольствием порекомендовали любому, мучимому этим бесом, холодные обливания, регулярные прогулки, физические упражнения, полноценные семейные отношения и здоровый режим дня, будь мы хотя бы на миллиметр уверены в том, что это поможет. Если ты внимательно прочел буквы, написанные выше, то, наверное, и сам понял, что это явление - не какая-то случайно приобретенная пакость, а врожденный элемент твоей личности, невозможный для демонтации даже самым здоровым образом жизни.

Стремление совершать запрещенные и опасные поступки можно курировать только отчаянным здравомыслием, которым не разживешься с помощью статей в журналах, даже таких замечательных, как наш.

Но так как жанр, в котором мы работаем, предполагает, что мы должны давать какие-то советы, то мы крайне советуем тебе никогда не пытаться при чистке ушей ватными палочками слишком далеко засовывать их в ушную раковину, чтобы случайно не поранить барабанную перепонку.

Может, наш совет и не слишком тесно связан с содержимым этой статьи, но зато он действительно работает.

И да, бери пример с Жан-Поля Сартра: до кропильницы он так и не добрался.

Фото: Getty Images / Fotobank.ru; Everett Collection / RPG.

Сразу две угрозы в ночь с понедельника на вторник прозвучало от украинской власти в адрес России. , если полномочия делегации российских парламентариев будут восстановлены, а вслед за этим — о том, что Украина готовит масштабный иск к РФ по морскому праву. Это не первые «устрашающие» заявления от украинских чиновников, которые, по мнению экспертов, вместо решения проблем в стране пытаются привлечь внимание Запада к России. АиФ.ru вспомнил другие угрозы официального Киева, которые изначально были громкими словами, не направленными на дипломатическую эффективность, а предназначенными скорее быть «топливом для антироссийского костра».

Иск в суд ООН

Украина уже не первый раз заявляет о своём желании наказать Россию.

Ещё в августе 2014 года власти Украины заявили о подаче иска против России в межгосударственный Международный суд ООН.

«Судебный спор, который сейчас готовится, — вопрос по событиям на востоке страны. Украина начала процесс относительно подачи в Международный суд ООН (иска) против России относительно нарушения международной конвенции по запрету финансирования терроризма», — заявил министр юстиции страны Павел Петренко, отметив, что у Украины есть «неоспоримые доказательства».

Помимо исков со стороны Украины, предъявлялись и другие претензии.

Так, например, премьер-министр Арсений Яценюк обвинил Россию в краже 300 килограммов золота, которые остались в отделении государственного «Ощадбанка» в Крыму.

«В нашем государственном «Ощадбанке» в Крыму, по данным учёта банка, 300 килограммов золота. Они взяли и украли 300 килограммов золота, просто украли. В нашем отделении Национального банка Украины в Автономной Республике Крым, там наши деньги, около 4 миллиардов гривен (около 300 тысяч долларов)», — заявил он в интервью украинским телеканалам.

Однако все эти призывы ничем не закончились. ООН оставляла действия Украины без внимания, а о других требованиях забывали сами украинские власти.

Выход из ПАСЕ

Самыми последними заявлениями, которыми прославились власти Украины, в случае возращения России. Как заявил украинской делегации в ПАСЕ нардеп от «БПП» Владимир Арьев в интервью украинским СМИ, в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) вопросы решаются с помощью «икорной дипломатии».

«Есть три резолюции, принятые самой ассамблеей Совета Европы, есть устав Совета Европы, который чётко говорит о критериях, которым должна соответствовать страна - член этой организации. Если будет снижен уровень санкций, значит, ассамблея принимает всё происходящее. Несмотря на то, что требования к РФ, принятые в резолюциях не были выполнены, они тогда идут против собственного решения. Тогда это тоже будет основанием для украинской делегации говорить, что мы не можем продолжать там работу», — заявил Арьев, уверенный, что решения в ПАСЕ принимаются «через коррупционную составляющую».

По его словам, украинские парламентарии могут прекратить работу в Парламентской ассамблее Совета Европы в случае возвращения российской делегации и восстановления её в правах.

Ранее глава МИД Павел Климкин заявил, что Украина может отозвать делегацию в ПАСЕ в случае признания выборов в оккупированном Крыму.

Морское право

Ещё одной угрозой, прозвучавшей во вторник в адрес России, стало . Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, заверивший, что иск будет подан на этой неделе в рамках Конвенции морского права в связи с потерей Крыма.

«Первый большой иск будет подан именно на этой неделе, он касается Конвенции по морскому праву и фактически является всеобъемлющим, поскольку он вмещает такие фундаментальные вопросы, как использование морского пространства, нарушение экологической безопасности, а также объекты культурного наследия. Это очень масштабный иск», — сказал Климкин в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV в понедельник вечером.

По его словам, Украина намерена добиваться не только признания своих прав, но и компенсации.

«Москва будет использовать весь набор юридических инструментов для защиты своих интересов в случае обращения Киева с исками против РФ в международные суды», — так прокомментировал заявление Климкина пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, Россия будет использовать весь инструментарий международного права для оппонирования таким искам и защиты своих интересов.

Отметим, что в настоящий момент в Европейский суд по правам человека подано уже 4 иска на тему компенсаций в связи с событиями в Крыму и Донбассе.

Шантаж и ничего более

«Что касается ПАСЕ, то это очень похоже на шантаж. Участие или неучастие украинской делегации в работе ассамблеи — это её право, но она не может диктовать Совету Европы персональный состав участников ассамблеи. Во-вторых, что касается всевозможных исков, которые подали украинские власти, — это по меньшей мере форменное безобразие. Украина пытается засудить страну, которая её полностью кредитовала», — рассуждает первый зампред Комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров.

По его мнению, Украина в очередной раз пытается привлечь внимание мировой общественности к ситуации, которая складывается на Украине, но это путь в никуда, и вряд ли он себя оправдает.

«Без нормальных соседских отношений с Россией Украина выжить не сможет, рано или поздно украинские власти это поймут. В стране наступает экономический крах, они рассчитывают, что их призывы к Европе будут услышаны, но все же видят, что страной управляет неадекватный президент», — говорит Джабаров, полагающий, что если такая политика будет продолжаться, то Украина может прийти к расколу страны.

Политолог Сергей Марков считает, что украинские власти ничего не умеют, кроме как вести войну с Россией, именно поэтому они до сих пор управляют страной.

«Правительство Украины ведёт с Россией постоянную войну: дипломатическую, информационную, террористическую. Тем самым они выполняют задание, ради которого его и назначили спецслужбы США. Поэтому я не сомневаюсь, что их заявления дойдут до своей цели», — рассуждает эксперт.

В то же время Сергей Марков расценил заявление о выходе Украины из ПАСЕ как демагогию, так как на решение ассамблеи Совета Европы украинские власти повлиять не смогут.

«Есть большая вероятность, что санкции против российской делегации будет отменены, поскольку есть определённый тренд изменения ситуации в отношении участия России», — отмечает эксперт.

В то самое время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, а именно - завтра в 1.17 по московскому времени на космодроме Байконур, несмотря на третий этап всемирных санкций против РФ, состоится запуск ракеты-носителя «Союз-ФГ» с кораблем «Союз ТМА-12М», который доставит на Международную космическую станцию новый экипаж в составе россиян Александра Скворцова и Олега Артемьева и американца Стивена Свонсона , украинские политики продолжают требовать санкций, помощи в наложении санкций и просто денег на санкции. И от США, и от Европейского Союза.

Сегодня крупный экономист мирового масштаба Ирина Геращенко решила еще больше продемонстрировать Юго-Востоку Украины заботу о нем новой власти:

"В то время, как весь мир разрывает с Россией экономические отношения, в Украине по-прежнему действуют более двадцати военных контрактов.

Которое производится на украинских военных заводах по заказу страны-агрессора, может быть направлено против украинцев. В то же время, на этих заводах необходимо сохранить рабочие места.

Поэтому новая власть должна апеллировать к странам Европейского Союза с просьбой технической помощи и компенсаций для предприятий, которые должны разорвать свои контракты с Российской Федерацией ", - заявила Геращенко на заседании в Верховной Раде.

Этот призыв даже более нелеп, чем требование пана такого же уровня профессионализма, Анатолия Гриценко несколько дней назад обнулить Украине все долги от мирового сообщества.

Похоже, что среди народных депутатов страны происходит некий конкурс под названием "Кто произнесет большую ахинею". Не зря ведь в ЕС ограничились подписанием ни к чему не обязывающей политической части соглашения об ассоциации, хотя в ноябре были готовы подписать все целиком.

Вообще пани Геращенко необыкновенно последовательна, так же как ее очередной шеф - Виталий Кличко , в своих действиях. Возможно, сегодняшнее ее выступление должно было продемонстрировать всему миру значение фракции УДАР в Украине, ведь после вчерашних трений между Турчиновым и Кличко стало понятно, что его партия находится в самом низу пищевой пирамиды новой власти.

"Мы не позволим повторить 2005 год, когда эти квоты, какие-то интриги, чтобы это позволило нарушить не просто единство в команде, а чтобы оно разрушило демократию, демократические принципы" , - сказала Ирина Геращенко вчера.

Но оно повторяется. Все по тем же граблям, не так ли? Как и в 2005-ом. Квоты, интриги, дележ портфелей. Так это еще фактически временная власть, не забывайте, господа, что будет с дерибаном должностей и теплых местечек в случае выборов, можно уже представить.

Как предсказывают некоторые аналитики, на сегодняшнем съезде УДАРа может быть поднят вопрос об отстранении герра Кличко от попытки занять президентский пост в пользу мэрского кресла...

И опять о наболевшем.

Никак не мог пройти мимо темы экономических санкций и большой специалист во всех отраслях народного хозяйства пан Сергей Соболев.

"Если Украина требует введения санкций от наших европейских партнеров, от США, то мы точно также должны ввести санкции", - сказал он на брифинге в Верховной Раде сегодня. - Это связано как с частным, так и государственным бизнесом. Это проще всего сделать через "Укроборонпром". Этот вопрос нужно срочно рассмотреть на заседании правительства. Думаю, что такое решение будет принято, не нужно будет дополнительного протокольного решения. Это предприятия, которые производят продукцию двойного назначения или военного назначения".

По оценкам Соболева, переориентация должна быть обеспечена на рынки Азии, Африки и Южной Америки.

Мне вообще иногда кажется, что пан Соболев инопланетянин. Ну не может человек генерировать такой неземной бред. Уже прибалтийские бизнесмены начали метаться по миру со своей молочкой и шпротами, коорые не могут сбыть, но до некоторых глупых голов это не доходит. Украина поставила недавно БТР-ы своего производства в Ирак, которые оказались с такими дефектами, что даже повидавшие многое иракцы обалдели. Кому и что еще собирается продавать Соболев? Может, он думает, что кроме смеха он вызвал еще какие-то эмоции у Рособоронэкспорта, которому и так поставлена задача создать замкнутый цикл для производства всей продукции оборонной промышленности в России? Или он считает (глагол «думает» тут крайне неуместен), что введение каких-либо ограничений против России не ударит бумерангом по Украине?

Ну, и в завершение сегодняшнего обзора речевой деятельности группы товарищей - глава Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко.

Он недоволен тем, что в КГГА почему-то продолжает кто-то жить. И, оказывается, эти люди асоциальны. "Киевсовет пока освобожден только частично. Кое-кто из тех, кто там пребывает, на мой взгляд, ведет тот образ жизни, который должен был бы быть предметом внимания правоохранительных органов. Сегодня ночью там сорвали пульты для голосования в зале. Если речь идет даже о таких меркантильных вещах, как похищение техники (компьютеров, телевизоров), еще какая-то элементарная логика есть - что-то продать, за это жить. А срывать пульты - это портить на будущее имущество", - заявил он сегодня журналистам.

Во как. Так технику, оказывается, таки тащили и продавали "свободные" люди майдана. А нам говорили, что никто ничего не трогал. Да и правда, продать - это одно, все и так народное, а портить зачем, власть-то уже своя, не бандитская.

Итак, судя по логике событий, Украине с такими лидерами осталось сделать еще несколько крошечных шагов и смело шагнуть в пропасть. С такими "грамотными" руководителями и народными депутатами с экономическими познаниями сельских учителей труда, ждать этого приходится со дня на день.

Негативизм особенно остро проявляется у малышей во время кризиса третьего года жизни: к счастью, детская фантазия не идет дальше снимания шапки на морозе или упрямого стояния в луже. А вот в переходном возрасте стремление наказать родителей, причиняя себе вред, может принимать катастрофические формы. Как реагировать на это мамам и папам, рассказывает психолог Мария Баулина, кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической и специальной психологии МГПУ.

Семья: просьба о любви

У некоторых подростков с раннего детства сложилось представление, что родители проявляют свою любовь только тогда, когда они болеют. В этот период им мог позавидовать сам Карлсон: в неограниченном количестве появлялись не только варенье с печеньем, но и любые игрушки, и самое ценное - сидение мамы долгими вечерами у кровати, задушевные разговоры, ласковый тон. Поэтому теперь ребенок после утренней ссоры с родителями предпочитает одеваться не по погоде, чтобы вызвать их беспокойство и проявляющееся вместе с ним великодушие. Некоторые родители , улавливая подобные манипуляции, стараются не поддаваться им, чтобы в следующий раз подросток вел себя более разумно. Однако такая стратегия может быть опасна по нескольким причинам:

Увидев показное равнодушие, старшеклассник будет идти на все более рискованные шаги, совершенно справедливо полагая, что рано или поздно родительское сердце дрогнет. И если раньше речь шла об отказе завтракать, то теперь его придется уговаривать слезть с подоконника на семнадцатом этаже.
Подросток может искренне пытаться найти «остатки» родительской любви в вечно усталых и погруженных в свои проблемы людях. И в своем стремлении быть любимым его ничто не остановит.
Ребенок в переходном возрасте может просто не знать других способов получения «признаков» родительской любви.

Видимых проявлений любви должно быть столько, чтобы они стали привычными для старшеклассника и он перестал беспокоиться из-за отношения родителей. Пусть будут и задушевные разговоры, и обнимашки, и юмор. Не стоит расценивать все это как проявления инфантильности. Замечательно, когда ребенок в переходном возрасте стремится сбросить стресс путем общения с родителями, а не с помощью алкоголя или ранних сексуальных связей .

«Нельзя платить за смерть»: интервью с Лидой Мониава, заместителем директора детского хосписа

Depositphotos_68955089_original.jpg

Случается, что стремление причинять себе вред связано не с отношениями в семье, а с проблемами в общении с другими людьми. Не имея возможности выразить свои обиды, подросток обращает агрессию на себя. Например, если сверстники считают его «тормозом», он вообще перестает учиться. В таких случаях родителям очень важно занять правильную позицию.

Не нужно принимать негативные «всплески» ребенка на свой счет. Он делает что-то не назло вам, а для того, чтобы побудить вас решить его проблему. Например, если он получил травму, несмотря на ваши просьбы быть аккуратнее на тренировках, это может быть скрытой просьбой разрешить бросить секцию или забрать его из спортивного лагеря.
Не вставайте на сторону обидчиков ребенка. Если он увидит, что вы солидарны с ненавистным учителем или авторитетными одноклассниками, его стремление к аутоагрессии (агрессия, направленная на самого себя) усилится.
Помните о том, что подобное поведение старшеклассника носит преимущественно бессознательный характер. Постарайтесь объяснить ребенку, как оно выглядит со стороны, и обсудите, какую помощь он хотел бы получить от вас.

Переход в другую школу: инструкция для новичка

Depositphotos_85430532_original.jpg

Для некоторых подростков причинение вреда себе становится чем-то вроде разменной монеты. В отличие от описанных выше мотивов, данная стратегия поведения является хорошо осознаваемой и прогнозируемой. Можно проследить многоступенчатость в процессе самоповреждения. Например, если тинейджер просит купить новый телефон , он сначала «давит на жалость», сетуя на то, что у него самый старый мобильник в классе. Затем, получив отказ, он «забывает» телефон дома, заставляя родителей волноваться. Наконец, в один прекрасный день ребенок попадает в неприятную ситуацию, в которой телефон мог бы очень ему пригодиться.

Важно дать понять подростку , что вы заметили систематический характер происходящих с ним неприятностей и знаете его причину. Открытое обсуждение манипуляций - лучший способ прекратить их.
Постарайтесь взять ситуацию под контроль уже на первом «ходе» в придуманной им «многоходовке». Как только вы перехватите инициативу, попробуйте объяснить, почему не желаете поступать так, как хочет ребенок. Довольно часто дети видят только надводную часть айсберга и не догадываются о том, что родителями могут двигать сразу несколько мотивов. Например, вы можете отказываться покупать новый телефон не только из-за его дороговизны, но и потому, что боитесь за безопасность подростка или, например, запланировали его покупку в качестве подарка на Новый год.
Честно оцените свое собственное поведение: не пытаетесь ли вы сами манипулировать ребенком. Это поможет вам снять хотя бы часть конфликтов.

Украинские националисты устроили факельные шествия по случаю дня рождения их духовного вождя Степана Бандеры. "Правый сектор" (запрещен в России) проводит марши в десяти городах, в том числе в Киеве. Такие акции давно вызывают неприятие не только в России, но и в Европе, куда так стремится Украина. Власти Польши не раз заявляли, что с культом Бандеры Киев в ЕС никогда не войдет. А россияне, которые приезжают на Украину, теперь биометрический паспорт и сдавать отпечатки пальцев. Киев включил Россию в число стран группы так называемого миграционного риска. В чем Украина видит риск и почему от нововведения могут пострадать главным образом ее граждане?

Новую систему пропуска жители приграничных сел пока видели только по телевизору. Новое оборудование, на которое Украина обещала потратить 300 миллионов гривен (это больше, чем полмиллиарда рублей), украинские каналы показывают всю неделю. Со всех ракурсов. Сначала приложить четыре пальца, потом — еще один...

Пока техника работает на единичных пунктах пропуска. Но проблему государственной важности — уверяет Киев — решат. Александр Турчинов, секретарь Совбеза Украины, обещает: шпигуны не пройдут.

"В первую очередь это касается граждан Российской Федерации, откуда к нам попадают и шпионы, и диверсанты, и провокаторы, те, кто являются серьезно проблемой. И с этого года эта проблема будет решена", — заявил Турчинов.

"На Украине от бессилия не знают, что бы придумать, чем бы насолить нам, но сами они только себе хуже делают. Наши тоже ведут. Будут украинцы, которые деньги домой привозят, к нам меньше ехать", — уверены россияне.

О том, что ввод биометрических паспортов может вызвать зеркальную реакцию со стороны России, в Киеве, вероятно, не задумывались. По статистике от 5 до 8 миллионов украинцев — данные за 2012 год — работали за границей. Сейчас количество снизилось, но в Россию до сих пор проще всего уехать на заработки.

"От 2 до 5 миллиардов долларов украинские гастарбайтеры привозят или посылают на территорию Украины. А находятся их здесь не более 2 миллионов человек. Чисто украинская логика: назло маме отморожу уши. Они готовы тратить любые ресурсы, деньги граждан, чтобы торжествовала антироссийская идеология", — сказал политолог Олег Матвейчев.

Российские граждане удар на себе ощутят вряд ли. Во-первых, только за последние 7 месяцев в России были выданы полтора миллиона биометрических паспортов, а выдают их уже почти 10 лет. Да и сам Киев подтвердил: наличие загранпаспорта не обязательно в принципе — достаточно сдать отпечатки пальцев и цифровую фотографию.

"Вся система биометрии ударит по обыкновенным украинцам и простым гражданам, которые столкнутся с трудностями, которых никто себе даже представить не может. Можно говорить о многочисленных очередях на границе именно с украинкой стороны, учитывая количество людей работающих в России", — уверен политолог Владимир Джаралла.

При этом на введение виз для россиян, о которых разговоры шли несколько месяцев, Киев, видимо, понимая размер ущерба, так и не решился.